许多网友都会在论坛的火柴盒研究板块上传自己得意收藏的照片,其中不乏难得一见的精品、孤品,往往不是价值连城,也要一掷千金。不过从递交上来的照片质量来看,摄影技术良莠不齐,有些太过艺术化——大特写、虚化、强烈的明暗对比等,有些则小儿科,愣是将精品拍成了板砖。为了给数据库添加图片,我从网友递交的图片中必须不断筛选,PS以符合入库要求。那么究竟怎样的照片,才能入得了我的法眼,抑或者模型数据库对入库照片有哪些要求呢?这里让我慢慢道来。
首先,照片尺寸必须是800×600像素比例,没有PS功力的网友可以递交超过该尺寸的照片原稿,但不建议小于该尺寸,因为数据库有自动缩放照片并添加水印的功能,如果小于该尺寸,将导致照片无法上传。因此我每次收到不规则的照片都要花时间处理成800×600像素大小。
其次,并不是所有符合上述尺寸的照片,我都会接受。网友们也许认为数据库中的图片基本是以对角线方向摆放并拍摄的,所以45度角俯视一定就可以了,其实不然。以Toyota Tacoma Lifeguard皮卡模型为例,下面是我认为较理想的角度,其中的虚线是各种车型在照片中的构图位置边界,可以看出照片并没有被充满,而且四周都相对留白。

那么网友递交的照片有哪些问题呢?让我们来看看都有哪些类型的照片吧。
1、严格45度对角线俯视拍摄
这种构图的问题在于车顶面积太大,而车头的关键信息几乎看不到。这样的照片显得拍摄技术太稚嫩,没有很好地展现模型的一般情况。

2、水平透视,看不到车顶
这种构图的方法本身没有问题,相反在拍摄场景的时候是非常好的角度,尤其在表现那些有授权的模型时,这种手法会使模型看上去更像真车。但是数据库的基本功能是用来记录模型的特征,所以类似这样的艺术构图,在数据库中显得不太协调,而且对于车顶的信息一无所知,对于数据库来说只能是浪费服务器空间的图片。

3、车头大特写,后面虚化
这同样是一种视觉冲击力很强的艺术构图方法,与上面的例2相似,对于数据库本身没有太多意义,因而是不会被数据库采纳的。

4、太向下倾斜,垂直的门线偏离中轴线
这种构图大多与相机拍摄角度或者拍摄者所处的位置有关,大有要翻车的感觉。

5、画面内容太小
这种照片可能由于拍摄时使用的照片精度不够,待到放大的虚线范围内之后,可能会使模型表面画质受损。遇到这种照片,我通常会请网友再传送一遍原稿,然后再PS到合适的大小。

6、画面内容太满
与上面的例5不同,这是因为相机距离模型太近所致。虽然不需要请网友重新拍摄,但是我后期PS的过程也不轻松,因为遇到这样的照片,其长宽比相对固定,试想将其缩小到虚线范围内,则上下肯定会留出与模型背景色不同的空白,这又需要PS许多时间。

7、光线不够,曝光不足
这是普遍存在的问题。许多网友喜欢随便拍摄照片,然后就上传。由于在拍摄时没有考虑光照对曝光的影响,仅在相机预览模式下确认拍进去了就完事。这其实是在浪费时间,因为太暗的照片再调整也会觉得色调很奇怪,大大降低了模型的真实感。

8、曝光过度
与上面的例7正好相反,有些网友喜欢强光下拍摄,尤其对于表面颜色较浅的模型,过曝的后果就是看不清内容,瞧下面这张过曝后的照片中,已经很难分清楚车上载的是什么了。

9、自然虚化
玩过微单和单翻相机的网友也许会说,虚化不是很好吗?不错,但是对于数据库来说,在没有其他背景内容,仅为了表现模型本身而无需过度突出或虚化的前提下,这种技巧反而属于废片。

10、背景颜色杂乱或不统一
这个问题我都不好意思说了。试想一件价值连城难得一见的孤品被从罕见的包装盒里拆包出来,然后因为杂乱的背景而大煞风景。这是对不起模型,也对不起自己花的那些金钱和搜索精力。

说了这么多,我希望收藏爱好者在每次拍照前一定要三思而后行,不要为了创造所谓的“国内收藏第一人”云云而急于求成。一旦决定要为自己的模型拍照,那也请认真对待。那才是一个真正的收藏爱好者应该有的态度。以上纯属个人观点,各位看看就好。